當所謂援助交際在其發源地日本已成為幾近再無新聞價值的社會問題之際，這股風氣卻在逐漸在香港成形。理所當然地，這東洋的社會現象，移殖香港，自有另一番面貌。但或許是有日本的先例，港人早已對此有所認知和了解，有關援交的討論在本地也很快便冷卻下來。而要數最哄動的，也只有兩三年前的援交少女遭碎屍的案件，但其討論重點卻似乎放了在當中的血腥情節之上。觀乎此，就整個現象而言，援交似已再沒甚麼空間去探究。
所以當《囡囡》上映之時，筆者自是期望可在電影中看到新觀點。
想來,也差不多十年前,我第一次在電視上看到<<天煞:地球反擊戰>>.年紀還小的我,看到漫天的飛碟在美國大肆破壞,由紐約街頭到美國白宮都無一倖免,心情興奮得來,暗地裡也著實有種莫名的恐懼,加上當時看的是LD,以現今角度來看,清晰度還算是高水平,其震撼程度可真難以言喻.
當然,那時的我還未察覺戲中的大美國主義是何等濃厚,連總統也參與前線戰事又是何等「超現實」……
數年後,我在大銀幕親身觀看<<明日之後>>.故事題材變得貼近現實,視覺特效又更上層樓,地球再度受襲,不過這次襲擊者不是別人,而是氣候,甚至可以說是人類自己.論教育意義和所引起的廣泛討論,<<明日之後>>可算是導演羅倫艾默烈治的代表作,最難得的是美國不再是拯救世人的救主,落難的美國人竟要大舉逃到墨西哥.
來到今年,這位專「搞破壞」的羅氏再有新作,比起之前兩次,<<2012>>的動機純正得多.就只是說明世界未日快將來臨,連原因也只是用了幾分鐘來解釋,甚至在主角之一Dr. Helmsley想向總統作深入解釋時,也被要求只作簡單說明便可.
這種不作高深的態度是否可讓創作人員花更多心思在災難場面上?我在此不作揣測了.
香港人善忘,向來就人所共知,包括本人在內也不例外.天水圍大概是何時被人冠上”悲情城市”之名?像是早兩三年前的事,又像是更遠……
甚至,現在港人還有多少對天水圍有當初般熱切關注?當這些慘案不再發生,我們就總會真的當甚麼事也沒有一樣,繼續過自己的生活,但事實又是否真的如此?<<天水圍的夜與霧>>,其中一幕最叫我印象深刻的就是尾聲部份,當曉玲找到李森和孖女後,鏡頭平靜地捕捉他們回家的情景:他們一路走到住宅樓下,鏡頭便慢慢地遠離他們,然後又透過閉路電視看著他們步入電梯.這場戲用了第三者的角度來拍攝.旁人看來,這家人似是普普通通的一家人,相安無事……然而,坐在銀幕下的觀眾都知道,等待著這家人的不再是家庭溫暖,而是刀光血影.
哪,天水圍,甚至全香港,還有多少個李森隱藏著?
(閱讀全文)
